Interviu cu prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea
Sef sectie neurochirurgie II Spitalul Bagdasar Arseni, presedintele Societatii Romane de Neurochirurgie, Vicepresedinte al Federatiei Internationale de Neurochirurgie WFNS (World Federation of Neurosurgical Societies), membru international al Academiei Braziliene de Neurochirurgie
Sef sectie neurochirurgie II Spitalul Bagdasar Arseni, presedintele Societatii Romane de Neurochirurgie, Vicepresedinte al Federatiei Internationale de Neurochirurgie WFNS (World Federation of Neurosurgical Societies), membru international al Academiei Braziliene de Neurochirurgie
Un palmares impresionant de titluri,
  din care lipseste cel de prodecan al UMF
“Carol Davila”!

  Am fost prodecanul acestei Universitati, dar la
  ultima alegere de anul acesta nu am mai fost ales.
  Am fost 8 ani membru in Consiliul universitar si 4
  ani in Senat, fapt pentru care am fost cu adevarat
  extrem de onorat.
  Restul de titluri le am in continuare. Aceste titluri
  internationale nu apar dintr-o data. Ca sa fie
  obtinute trebuie sa muncesti, sa participi la congrese,
  sa ai o foarte mare activitate internationala,
  pentru ca nu se obtin pe tava. Trebuie sa posezi cel
  putin o limba fluenta, vorbit si scris, si sa fii oricand
  la dispozitia pacientilor, dar si a personalitatilor
  internationale cu care ai colaborari. De exemplu,
  acum plec in Georgia, unde particip la primul Congres
  de Neurochirurgie din Georgia.
Tot acolo am
  si alte activitati, de evaluare a unor spitale, a unor
  deficiente reale pe care le au si pentru care trebuie
  sa intocmesc un raport pe care il inaintez
  Federatiei Mondiale de Neurochirurgie, pentru ca
  Georgia face parte din sfera de activitate de ajutor
  Federatiei. 
In tara incerc sa fac cat mai mult din
  ceea ce pot, pentru ca nu este usor sa te imparti
  zilnic intre un program operator, foarte strict, unul
  administrativ – ca sef de clinica, o continua activitate
  intelectuala si publicistica medicala si, in acelasi
  timp, sa ai si o viata personala, cat de cat in limite
  civilizate. In aceste conditii, cand deasupra ta este
  doar Dumnezeu, trebuie sa fii tu sever cu tine si sa
  fii convins ca ce faci este binele pe care il doresti
  ca doctor. Am putut sa constat de-a lungul ca rierei
  mele, ca intre structura umana si divinitate exista
  o legatura, si tine numai de noi sa fim cat mai
  apropiati, ca sa nu spun cat mai curati.
  Ati avut aceasta pasiune pentru
  neurochirurgie dintotdeauna?
  Nu, a fost o pura intamplare! A existat insa dintotdeauna
  pasiunea pentru medicina, pentru ca am
  avut modele in familia mea, incepand cu bunicii mei.
  Dar nu pentru neurochirurgie. Am dorit sa fac
  chirurgie, desi nu stiam nimic despre acesta specialitate.
  Cand am dat examenul de secundariat,
  aveam de ales intre obstetrica – ginecologie si neurochirurgie.
  Am cedat prima optiune in favoa rea
  unei colege careia neurochirurgia i se parea foarte
  grea. Am plecat cu ideea ca nu voi face neurochirurgie
  si am crezut ca acesta alegere va fi doar o
  etapa din viata mea! Primul soc pe care l-am avut
  a fost duritatea si gravitatea leziunilor, atat ale
  cre ierului, cat si a maduvei spinarii, dar si munca
  infernala si efortul de ore si zile facut pentru fiecare
  pacient, de catre echipa de medici condusa
  de prof. dr. Constantinovici, apoi de prof. dr. Arseni.
  Am descoperit la acestia devotiunea pentru
  aceasta profesie, pentru pacienti. Pentru ei nu conta ca era zi sau noapte, nu contau orele
  care treceau, sau familiile lor. Totul se desfasura ca
  intr-o cascada! Nu stiai daca mai pleci din spital, la
  ce ora mananci, si de multe ori ramaneam prin tot
  felul de camere, de cotloane ale spitalului, dormind
  pe apucate. Asa a fost perioada de inceput!
  Si iata ca, ceea ce ati crezut ca va fi o
  etapa, a devenit un mod de viata si ati
  facut cariera in neurochirurgie!
  In tot ceea ce facem cred ca exista si o atractivitate.
  Si la un moment dat, am decis sa ma logodesc
  cu acesta specialitate! Multi dintre colegii mei
  cu care am pornit pe acest drum au clacat. Unii au
  plecat din tara. Eu am continuat, fiind convins ca la
  capatul tunelului totdeauna voi gasi lumina. Si daca
  ar fi sa pot sa ma intorc in timp, sigur tot medicina
  as alege, si cu mintea de acum, neurochirurgia.
  Elementul esential in acesta profesie, de chirurgie a
  creierului, este sa stii sa ai discernamant, sa stii unde
  trebuie sa te opresti. Nu tot ceea ce poti realiza ca
  medic chirurg trebuie sa incerci pe pacient. Trebuie
  tinut cont si de comorbiditatile pacientului pentru
  ca numai asa se evalueaza corect sansa de reusita.
  Cred ca acesta este secretul: sa fii foarte atent, fiecare
  caz sa il analizezi si sa il judeci cu multa atentie,
  gandindu-te numai si numai la pacient si la familia
  lui, care sigur tremura pentru viata acestuia.
  In 2005 a fost infiintat la Bucuresti primul
  Centru de Excelenta in Neurochirurgie si
  Neurologie, pe care il considerati ” unicat
  in sud-estul” Europei. Ce puteti spune
  despre acest centru?
  In primul rand sunt extrem de incantat si foarte
  multumit ca am realizat acest Centru. Este bine ca
  intr-o viata sa plantezi un pom, sa ai un copil si sa
  faci o casa. Am facut o casa. Acesta casa este Centrul
  de Excelenta. Ministrul de atunci, Haidu Gabor
  a avut rabdarea sa ma asculte si a fost astfel posibil
  realizarea acestui proiect propus de mine. A avut
  intelepciunea sa forteze realizarea acestui centru
  la nivelul acelui an, cu achizitii la nivelul celor mai
  noi tehnologii care existau in piata comuna si in
  general in lume. Tot ce se regasea in alte tari, se
  gasea si in acest Centru de Excelenta. Atat in ceea
  ce inseamna tehnologia de care dispunea, necesara
  investigatiilor, dar si terapia intensiva, de cel
  mai inalt nivel, si partea care trebuia sa duca mai
  departe flacara a gandirii legate de neurostiinte,
  cercetarea! Asa a fost gandit Centrul de Excelenta.
  In anul 2005, 23 martie, in prezenta ministrului de
  resort de atunci, Mircea Cinteza, a fost taiata panglica
  de catre ambasadorul Olandei.
  A fost un eveniment cu totul deosebit. Centrul
  a avut o aparatura de vis pentru acel moment, si
  a ramas si acum la un anumit standard. Centrul
  arata inca intr-un mod cu totul deosebit, dar nu
  mai functioneaza la parametrii la care a fost conceput.
  Mai ales in ceea ce priveste cercetarea.
Inseamna ca nu s-a mai investit?
  Nu stiu, nu sunt ministrul sanatatii! Si nici nu
  doresc sa critic, pentru ca a critica in ziua de astazi
  inseamna a improsca cu noroi si nu vreau sa ma
  degradez eu.
  In primul rand, in acest Centru de Excelenta s-a
  infiintat servicul de Primiri urgente! Intr-o cladire
  de 7 stele s-a adaugat acest serviciu! Va imaginati
  la ce distrugeri au dus toate acestea?
  Dar daca asa a gandit ministrul sanatatii eu nu
  ma pot opune gandirii sale manageriale, mai ales
  ca dumnealui este economist, iar eu, doctor!
  Centrul a fost prezentat in starea de proiect in
  anul 1999. Constructia si utilarea sa au necesitat 5
  ani. Ministerul sanatatii nu avea la acel moment banii
  necesari, asa ca s-a facut un credit guvernamental.
  Cateva banci externe au finantat, si au finantat bogat!
  A fost un Centru facut dintr-o bogatie chibzuita.
  Toate dotarile de cea mai buna calitate, dovada ca si
  in ziua de astazi Centrul arata la nivel occidental.

  Aveti brevet de inventie pentru un
  procedeu chirurgical folosit pentru
  tratamentul hidrocefaliei – drenajul
  ventriculo-peritoneal unishunt-unitub.Este folosit si in alte tari?
  Dupa zece ani de experienta cu acest procedeu,
  ceea ce a insemnat aproximativ 2.500 de cazuri,
  am ajuns la concluzia ca acest procedeu are
  rezultate favorabile. Numai atunci am putut sa-mi
  permit sa-l brevetez.
  In peregrinarile mele prin lume am constatat
  in diferite locuri unele incercari mai mult sau mai
  putin asemanatoare. Procedeul care imi apartine,
  este o interventie originala, care a plecat de la un
  lucru foarte simplu: saracia!
  Ma refer la posibilitatile pe care le aveam ca
  neurochirurg pentru acesti copii superhandicapati
  si supermodificati, care sunt hidrocefalii, cu sau
  fara tumori cerebrale, pentru care trebuie sa obtii
  o sansa de supravietuire. In disperarea pe care am avut-o prin anii 1985, am folosit acest procedeu de
  necesitate si rezultatele au fost imediate. In timp,
  sute de pacienti au beneficiat de acest procedeu.
  Copiii vin intr-o situatie foarte grava, pe targa, cu
  varsaturi si dureri de cap infernale, trecuti eventual
  prin 3 – 4 servicii medicale de diferite alte
  specialitati. Pe de-o parte pentru
  ca nimeni nu se gandeste la o
  tumora pe creier, apoi, nu toata
  lumea are accesibilitate catre o
  tomografie computerizata. Prin
  acesta manevra, aduci treptat
  pacientul, mai ales daca e copil,
  la o stare stabila. Isi revine in
  cateva zile si putem din acel moment
  sa operam.
  Toata tara a preluat acest
  procedeu.
In Europa se folosesc procedee
mult mai sofisticate, dar si
mult mai scumpe.
  Care sunt cele mai mari
  realizari si cu ce cazuri
  spectaculoase v-ati confruntat?
  Fiecare zi in care pot sa salvez
  viata unui pacient, reprezinta
  o performanta, o realizare care face parte din cariera
  mea.
Cazuri spectaculoase? Toate sunt speciale.
  De exemplu, imi amintesc cazul unei fetite care
  s-a nascut cu o malformatie in baza creierului, in
  trunchiul cerebral, o malformatie de vas. Am internat-o in urma unei sangerari. Am intervenit abia
  dupa ce familia s-a decis si a fost sigura ca accepta
  interventia cu orice risc. Rezultatul a fost bun, fetita
  a fost de curand la control si este bine. Am oscilat
  in a lua o decizie, pentru ca aceasta malformatie
  era plasata exact in trunchiul vietii, era dificil de
  abordat. Puteam sa ajung la malformatie dar sa nu
  pot sa o scot, iar daca o scot sa nu trebuiasca sa o
  scot cu tot cu creier! Puteam la fel de bine sa nu
  gasesc malformatia. Deci, in primul rand, important
  a fost ca am gasit malformatia. Apoi ca a trebuit sa
  manevrez de asa maniera structurile nervoase, incat
  sa nu ii fac eu mai rau copilului! Important a fost si
  sa scot copila cu viata din operatie, din terapia intensiva,
  sa reusesc o recuperare corespunzatoare si
  sa pun copilul pe picioare. Dupa 2 saptamani, copilul
  venit la control, se plimba pe sectie.
  Au fost de-a lungul activitatii si
  insatisfactii?
  Nu exista numai plusuri, exista si minusuri
  in orice activitate. Ca sa reusesti sa treci peste
  insatisfactii iti trebuie intelepciune! O gandire pozitiva
  nu te va lasa sa fii dominat de insatisfactii.
  Sigur, sunt momente in care iti reprosezi unele lucruri.
  Nu exista perfectiune si sigur ca in viata poti
  avea mari insatisfactii. Orice om are niste limite,
  si eu bineinteles ca le am. Toata problema consta
  in a putea sa iti depasesti limitele, chiar si in momente
  grele ale vietii tale, cand poate esti jignit,
  nedreptatit si sa fii convins ca adevarul iese la suprafata.
  Colaboratorii dvs. cu care formati
  o echipa va sunt parteneri pe masura,
  profesional vorbind. Vorbiti putin despre
  acesta echipa.
  Nu se poate face chirurgie de unul singur. Echipa
  cu care colaborezi trebuie sa fie alaturi de tine,
  dar sa te si consilieze in orice moment.
  Asa ca, inainte de orice operatie, ne adunam
  si discutam despre cazul respectiv, despre pacientul
  pe care urmeaza sa il operam. Cerem parerea
  anestezistului, a cardiologului, ca sa obtinem sfatul
  tuturor specialistilor de care depinde cazul pacientului
  respectiv.
  Sigur ca sunt cu totii foarte bine pregatiti profesional
  si urmeaza sistematic stagii de pregatire in
  cele mai performante si avansate centre din lume.

  A existat o campanie mediatica
  negativa la adresa medicilor. Care este
  parerea dumneavoastra?
  Medicul roman este platit prost, este haituit, filmat
  cu camera ascunsa, i se cere maximum din ce
  poate el sa dea, dar nu i se admite nici cea mai mica greseala. Pentru ca eu nu pot sa cred ca
  vreun doctor vrea raul pacientului! Exista mai multe
  feluri de greseli in lumea medicala.Cel mai des se
  greseste din superficialitate, sau din nestiinta.
  Nestiinta este peste tot, iar daca se invata medicina
  pe internet, e clar ca avem nestiinta. Iar superficilitatea
  este un sindrom care domina din nefericire
  nu numai medicina.
  Insa, daca doctorul a gresit, sa lasam Colegiul
  Medicilor sa judece, sa gaseasca circumstantele
  agravante sau atenuante si sa dea persoanei in
  cauza pedeapsa. Se spune ca doctorii se apara intre
  ei! Este si normal! Si avocatii se apara intre ei, si notarii,
  si preotii, asa si doctorii!
  Dar plecand de la faptul ca nici un medic nu vrea
  raul pacientilor sai, cred ca ar trebui sa ne indreptam
  privirea in cu totul alta parte: imbunatatirea starii de
  salarizare, de pregatire in conditii bune, de credite
  obtinute pe drept, respectul fata de doctor. Daca il
  tracasam, il nevrozam si il luam peste picior, rezultatele
  vor fi dezastruoase si se va pierde si bruma
  de doctori pe care o mai avem in tara.
  La nivelul intregii tari numarul de specialisti este
  extrem de redus. Nu se poate ca la neurochirurgie
  sa ai cazuri venite de la Tulcea, Vama Veche sau
  Sighetul Marmatiei. Asta denota o lipsa mare de
  specialisti, de aparatura.
  Nu contest ca nu exista greseli si exista multe,
  fiinta umana greseste la tot pasul.
  Dar nu sunt de acord ca toti doctorii sa fie
  aruncati intr-o oala si sa fie acoperiti cu noroi.
  Revin la ideea ca numarul de specialisti a scazut.
  S-a taiat in ei ca in carne vie, pe multi i-am trimis
  la plimbare, cadrele universitare adevarate s-au
  i mputinat, medicii tineri, de valoare, cum au asimilat
  anumite date au plecat in strainatate, si bine au
  facut, daca au gasit conditii de salarizare si de lucru
  mai bune. Asta e adevarul, e o piata libera si oricine
poate sa circule.
  Este greu de “miscat” ceva in sanatate la noi in
  tara! Sa nu uitam ca sunt tari, de pilda Italia, unde
  pentru sanatate se aloca 10, 6% din PIB. Noi avem
  3,8%! Este foarte putin pentru populatia Romaniei,
  plina de boli, supratracasata, care traieste cu disperare
  grija zilei de maine si isi neglijeaza copiii, cel
  mai de pret lucru dupa sanatate.
  Cum apreciati generatia tinara de medici,
  studentii de astazi?
  Invatamantul medical pe care eu l-am cunoscut
  era foarte serios. Era un invatamant care imprima
  o disciplina! Aveam modele si oricare doctor tanar
  incerca sa “copieze” un asistent , conferentiar sau
  profesor. Asta s-a facut dintotdeauna pentru ca
  profesia de doctor este una care se transmite de la
  o generatie la alta.
  Facultatile cu plata, locurile cu taxa, au
  daunat invatamantului enorm. A fost o infuzie
  de conferentiari si profesori aparuti peste
  noapte, fara un palmares corespunzator
  de carti, de lucrari. Ori generatiile tinere ii vor
  lua de model pe acestia. Am mai auzit si fraza
  aceasta: “de ce sa ma duc la cursuri? eu ma uit
  pe internet!” Ori la cursurile respective profesorul
  prezinta o chintesenta de idei, rezultata din
  experienta sa de o viata. Numai o discutie interactiva
  intre profesor si medicul rezident poate
  impinge societatea medicala inainte. Dorinta
  de cunoastere a scazut. Din ce motive, nu stiu.
Si nu numai la invatamantul medical exista
acesta problema, este o situatie generalizata la
in tregul invatamant. Dar deja aceasta problema
este responsabilitatea ministerului sanatatii si a
invatamantului. Cele doua ministere trebuie sa
isi puna problema de pregatire corecta, totala
si eficienta a acestor generatii de doctori. Daca
ne pregatim niste oameni facuti la norma, la
numar, prin diferite facultati – mai mult sau mai
putin acreditate, cu conferentiari si profesori ce
si-au obtinut mult prea usor titlurile, atunci ce sa mai zica cei care acum trec prin facultate? Ca
vor putea face la fel si ei!
Efectele negative ale telefoniei mobile?
  Sunt convins ca telefonia mobila influenteaza
  negativ organismul uman si asupra sistemului nervos
  bineinteles. Studii realizate in Suedia au aratat
  ca folosirea intensiva a telefonului mobil la aceeasi
  ureche determina dureri de cap, migrene, sindrom
  vertiginous, insomnii si chiar modificari ale
  atentiei.
  Telefoanele mobile devin periculoase daca sunt
  utilizate mai mult de o ora pe zi, iar daca sunt folosite
  3 – 4 ore apare o incalzire la nivelul urechii.
  Celulele auditive sufera prin suprasolicitare, iar undele
  magnetice se focuseaza asupra celulei auditive
  si nervoase ca si cum ai trage cu kalasnikovul.
  Undele electromagnetice emise si receptionate de
  telefoanele mobile ataca nu numai celula nervoasa,
  ci si invelisul ei, celula gliala, ii “sparg scutul”. Iar
  daca celula gliala e atacata, isi poate modifica structura
  pana la aparitia unor tumori. Daca neoplaziile
  care apar tot mai frecvent inca nu le putem pune
  in legatura directa cu telefonia mobila si retelele
  GSM, este sigur insa ca acestea scad capacitatea
  de aparare a organismului. Sunt tari care limiteaza
  telefonia mobila, iar in literatura de specialitate au
  aparut articole care demostreaza ca fetusul sufera
  de pe urma telefoniei mobile, determinand dupa
  nastere aparitia ADHD-ului.
  Releele pe scoli, maternitati, in general pe spitale,
  sunt un real pericol si numai in Romania exista
  asa ceva! De ce cand se instaleaza aceste relee pe o
  cladire se cere aprobarea locatarilor si, mai mult, li
  se acorda o bonificatie, daca totul este atat de simplu
  si de sigur? De ce salariatii din Primaria Capitalei
  primesc un spor la salariu pentru ca au deasupra
  lor relee de telefonie mobila? Si tot in legatura
  cu aceasta chestiune: nu o sa vedeti niciodata un
  cuib de barza deasupra vreunui releu de telefonie
  mobila. Nu exista!
  Ce sfaturi aveti totusi pentru utilizatorii
  telefoanelor mobile?
  Desigur ca telefonul mobil este un rau necesar.
  E bine insa sa nu ne expunem si sa cunoastem
  cateva lucruri: e mai bine sa dai telefon decat sa
  primesti, e bine sa nu tinem telefonul in acelasi loc,
  sa-l mutam din buzunar pe masa, de pe masa in
  geanta etc. si ca sistemele bluetooth sunt la fel de
  periculoase ca si telefonul mobil in sine. Sunt de
  preferat sistemele hands-free cu fir!

  Nu este indicat vorbitul la telefon in spatiu
  inchis, de exemplu in masina, ca sa nu mai vorbesc
  de prostul obicei de a dormi cu aparatul la
  capul patului! Un alt sfat ar fi sa se folosesca ceasul
  desteptator si nu telefonul mobil activat pe acesta
  functie si cel mai important, limitarea pe cat posibil
  a convorbirilor.
  Sunt romani care prefera interventii
  chirurgicale in strainatate cand exista si la
  noi specialisti si conditii optime.
  Sunt convins ca in toate specialitatile avem
  doctori foarte bine pregatiti. Si stiu sa realizeze si
  procedeul terapeutic perfect, nu numai chirurgical,
  la nivelul celor din occident. Dar trebuie sa tinem
  o serie de factori pe care nu putem sa-i neglijam.
  De ce un numar mare de femei nasc in Ungaria?
  Pentru ca maternitatile sunt curate, conditiile hoteliere
  sunt mult mai bune, nu sunt riscuri de infectii
  intraspitalicesti si nu pentru ca medicii maghiari ar
  fi mai buni decat cei romani. Am vazut insa si destule
  dezastre facute in vest si care au fost rezolvate
  in Romania.
Ce gand aveti pentru viitor?
  Cred ca medicina ar trebui sa militeze si sa
  faca eforturi pentru o perpetuare cat mai buna
  a inteligentei umane. Cred ca eforturile medicinei
  ar trebui impinse pentru a gasi un numar de
  substante, de proteine extrem de active care sa
  duca la modificari pozitive, atat in creier, cat si in
  intregul organism. Nu stiu daca generatia noastra,
  a celor de fata, va obtine un asemenea elixir, nu al
  tineretii, ci al inteligentei!
 
																				 Farmacistul integral 360 – ghidul profesional al practicii si rolul in bunastarea comunitatii
Farmacistul integral 360 – ghidul profesional al practicii si rolul in bunastarea comunitatii					 Rolul medicului de familie în promovarea sănătății și colaborarea interdisciplinară în România.
Rolul medicului de familie în promovarea sănătății și colaborarea interdisciplinară în România.					

 
  	 
 	 
					
Leave a reply