Cele doua organizatii au solicitat Avocatului Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala cu privire la neconstitutionalitatea ordonantei citate.
„Efectuarea acestui control politienesc al prezentei asiguratilor aflati in incapacitate temporara de munca la adresa de domiciliu sau la resedinta indicata de catre organele de politie, in conditiile in care nu exista nici un fel de garantii legale de natura sa asigure evitarea unor abuzuri, aduc atingere dreptului la integritatea psihica a persoanei respective. Putem imagina nenumarate situatii in care persoana respectiva, bolnava fiind, din motive neimputabile (imobilizare la pat, pierderea cunostintei, parasirea de urgenta a domiciliului pentru scurte perioade de timp pentru procurarea de medicamente etc.) nu este prezenta permanent la adresa de domiciliu sau la resedinta indicata. Permanenta teama de a nu fi gasita de catre organele de control creeaza persoanei respective o stare de tulburare care ii afecteaza integritatea psihica”, se arata in motivarea actiunii.
De asemenea, dna. prof. Alina Sirca a sesizat in nume propriu aceeasi institutie cu privire la ordonanta care reglementeaza concediile.
„Sunt incalcate grav drepturi si libertati fundamentale ale omunului, practic se instituie principiul periculos, de sorginte totalitara, al limitarii severe al dreptului de libera circulatie si al arestului la domiciliu, arest cosmetizat sub forma la fel de grava „arest pe caz de boala”, decis printr-o masura pur administrativa, in absenta totala a controlului vreunei instante de judecata”, scrie in cerere dna. prof. Sirca.