Noile liste de compensate agita iar spiritele si asa nemultumite ale medicilor, farmacistilor si pacientilor, deopotriva. Daca acestia din urma sunt panicati de injumatatirea listei de compensate pentru care asiguratul achita 10% din pret, medicii si farmacistii au polemici in ceea ce priveste plafonul compensatelor. Si unii, si altii sustin ca este mai viabil daca acesta ar fi stabilit in cealalta tabara.

Farmacistii vor ca plafonul sa fie in grija medicilor de familie, argumentand ca astfel s-ar evita formarea cozilor in fata farmaciilor. Principalul motiv, spun ei, al acestei situatii este acela ca medicii pot elibera cate medicamente doresc si aceasta creeaza presiuni asupra farmaciilor care, in pofida infuziilor de fonduri, tot raman fara bani pentru medicamente. Un al doilea argument adus de farmacisti ar fi ca medicul prescriptor, in genere medicul de familie, ar putea tine mai usor evidenta raportului plafon de compesate/medicamente eliberate, evitandu-se depasirea fondurilor disponibile.

De cealalta parte, medicii vor mentinerea acestei contabilizari la farmacii. Ei acuza birocratia mare care impieteaza asupra actului medical, iar cresterea responsabilitatilor prin transferul plafoanelor ar ingreuna si mai mult lucrurile. Activitatea medicului de familie are o preponderenta componenta sociala, pe cand cea a farmacistului are una comerciala. Argumentul adus de medici este insusi modul de constituire a celor doua unitati sanitare. Cu putine exceptii, activitatea cabinetului de medicina de familie este a unei persoane fizice autorizate, pe cand farmacia este, indubitabil, o societate comerciala. De aceea, spun medicii, plafoanele trebuie sa ramana la farmacii.

Dincolo de polemica si argumentele pro si contra, cert este ca aceasta lista de compensate este rezultatul situatiei financiare delicate a sistemului. Si tot mai multi dintre cei implicati recunosc ca, in momentul de fata, sistemul numai atat poate.